Signaux de contenu (robots)
Directives de type robots.txt proposées pour l'utilisation du contenu crawlé : recherche vs entrée IA vs entraînement.
Support initial et inégal. Reste à surveiller si vous avez une équipe juridique ou politique.
Jusqu'à une adoption réelle, les user-agents de robots.txt restent l'interrupteur pratique.
Exemples
- Un éditeur définit search=yes, train=no. Certains laboratoires l'honorent, d'autres non, et certains n'en ont jamais entendu parler.
Termes associés
llms.txt est un fichier Markdown à la racine du site qui indique aux crawlers IA ce que le site est et quelles pages lire en premier. Ce n'est pas un second robots.txt avec une portée juridique.
robots.txt est le fichier de permissions de récupération à la racine du site. Les crawlers IA le lisent également. Une mauvaise configuration vous fait disparaître de l'entraînement, de la recherche, ou des deux.
Drapeaux juridiques/techniques qui réservent les droits de text-and-data-mining. Spécificité UE. Support partiel des crawlers.
FAQ
Remplace-t-il robots.txt ? +
Non. C'est additif, au mieux. Gardez l'ancien fichier correct.
Suivre cela dans Reddex
Threads Reddit et réponses IA pour votre marque au même endroit. Commencez par une analyse gratuite.
Commencer